25/10/2017
Universidade Federal de Campina Grande (UFCG)
Centro Acadêmico dos Estudandes de Informática (CAESI)
COMISSÃO ESTUDANTIL PROVISÓRIA
Por vontade popular dos estudantes de ciência da computação da Universidade Federal de Campina Grande, campus sede, localizada na rua Aprígio Veloso, 882 - Universitário, Campina Grande - PB, Ata de 26 de Outubro de 2017. Assembleia extraordinária convocada pelo interesse comum dos estudantes do curso, realizada no auditório do DCE e divulgada três dias antes via redes sociais, email e pessoalmente. Mesa composta pelos estudantes: Igor Natanel Sousa Ataíde, Mateus Gomes de Morais e Victor Hugo Fernandes de Sousa.
Estudante Mateus Morais inicia a assembleia afirmando que é senso comum que o centro acadêmico do curso está desativado, explica o quanto isso é prejudicial para todo o grupo discente de ciência da computação e que esse é o principal motivo da convocação da assembleia. Ele informa que os objetivos da assembleia é discutir a formação de uma gestão provisória e suas finalidades, questiona se alguém se opõe à formação da mesa e, a partir de consenso geral, estipula tempo de quatro minutos para falas. Após isso, ele passa a palavra para a assembleia, dando início aos informes.
Estudante Mateus Henrique, aluno de filosofia, se apresenta como parte do movimento correnteza e membro da União Nacional dos Estudantes (UNE), ele afirma que é um passo muito importante para os estudantes de computação fortalecer essas reuniões com a finalidade de resolver problemas de interesse coletivo dos estudantes. Ele parabeniza a iniciativa e diz que o movimento correnteza apoia os estudantes de computação e os organizadores por ter realizado a assembleia.
Estudante Igor Natanel diz que há alguns meses o grupo que convocou a assembleia vem pensando em reativar o centro acadêmico por várias necessidades, ele enfatiza a reformulação da grade sem a participação estudantil, e a abertura do bloco CP. Afirma que é importante a participação dos estudantes para que o novo prédio e demais espaços de laboratório, como LCC2, continue tendo a finalidade de convivência dos estudantes. Ele explica como se deu a decisão de realizar a assembleia e explica que o melhor caminho para que o curso tenha novamente um centro acadêmico é a partir de uma comissão provisória, que terá como objetivo reformular o estatuto antigo e chamar novas eleições e será formada com participação de quem tiver interesse e estiver presente na assembleia.
Estudante Arthur Sampaio afirma que é muito importante o fortalecimento de uma organização estudantil, ele diz que os estudantes teriam um ponto em comum para reivindicar direitos e não correr o risco de alguma perseguição, ele cita como exemplo a incongruência do professor de banco de dados 1 na forma como ele se apresenta na graduação e como se apresenta em sala de aula e que o CAESI poderia servir de escudo para cobrar uma melhor postura dos professores.
Estudante Felipe Marinho explica as vantagens de criar uma centro acadêmico, diz que teremos espaço e voz nas decisões tomadas no curso, enfatiza e concorda com as falas dos estudantes Igor Natanel e Arthur Sampaio.
Estudante Mateus Morais traz a perspectiva de quem já participou do movimento estudantil, por fazer parte do DCE em 2011. Cita um exemplo que aconteceu em 2011, em que o Ministério da Educação notificou o curso de enfermagem alertando que se o índice do curso não melhorasse, o mesmo fecharia, a partir dessa notificação, os estudantes se juntaram, realizaram greve estudantil que forçou os professores realizar mudanças concretas no curso, fazendo com que hoje em dia ser um curso conceituado. Ele critica algumas atitudes e decisões dos professores que poderia ter evitado prejuízos aos estudantes, caso tivesse tido um debate prévio, ele utiliza como exemplo o recente problema de vagas nas cadeiras. Afirma que os estudantes de computação é o maior corpo estudantil da universidade e explica que se não existe união entre os discentes não terá como debater propostas com os professores, tendo em vista os pesos dos votos entre alunos e professores. Diz que temos sorte por termos professores muito participativos, mas não sabemos se isso vai durar pra sempre.
Estudante Adizio Pereira utiliza como exemplo de vantagem de união dos estudantes a partir do processo de jubilamento e solicitação de uma quarta chance para ser aprovado em uma cadeira, fala sobre o nervosismo no processo e sugere que antes da decisão ser tomada pelos professores, poderia ter um acompanhamento com os representantes estudantis.
Estudante Alberto Medeiros afirma que até mesmo o LCC2 não é um espaço de convivência dos estudantes, por causa de muitas frequências de aulas realizada no laboratório, os estudantes que não fazem parte da aula são retirados do ambiente, ele enfatiza que o LCC2 deveria ser um espaço apenas de convivência.
Estudante Victor Hugo explica como se deu a formação do grupo que convocou a assembleia, fala sobre as dificuldades que foi encontrado e afirma que a melhor estratégia para ter uma representação estudantil é reativando o CAESI através de um comissão provisória, já que teria uma legitimidade histórica e que se fosse optado em criar um novo centro acadêmico, a dificuldade seria maior e correria o risco de questionamentos se o CA seria de fato legítimo. Diz que a comissão teria a finalidade de organizar eleições para ter uma gestão oficial e enquanto realiza essa atividade, poder representar os estudantes nas reuniões do departamento do curso e em demais interesses dos estudantes do curso.
Estudante Igor Natanel explica que a comissão não se comportaria como chapa eleita, mas como uma comissão de urgência, diz que será criado uma lista para quem tiver interesse de participar da comissão, estipular uma data para o fim e definir suas obrigações. Questiona quem é contra os pontos apresentados por ele e por Victor Hugo.
Estudante Mateus Morais enfatiza que quanto mais participação, mais fácil será de realizar as atividades da comissão provisória e diz os pontos positivos disso. Explica sobre o direito a uma sala pela prefeitura universitária.
Estudante Anarco Quaresma questiona como será o acompanhamento dos estudantes em relação ao comprometimento, transparência e metas pela comissão provisória. Também questiona como será realizado a reformulação do estatuto.
Estudante Victor Hugo enfatiza que a preocupação de Anarco Quaresma é importante e realiza a proposta que o acompanhamento seja feito a partir da ferramenta Slack.
Estudante Adizio Pereira propõe que após a criação de uma comissão provisória, criar uma comissão fiscal.
Estudante Douglas Pereira propõe que para fiscalização a realização de assembleias periódicas para apresentar as atividades da comissão provisória.
Estudante Arthur Sampaio se diz contra a comissão fiscal e que assembleias periódicas tem a desvantagem por exigir um esforço físico, fala que não seria sempre que teria um local para realizar a assembleia, cita a decisão do professor Dalton de liberar seus alunos para a participação da assembleia e enfatiza que não poderíamos solicitar que os professores liberassem os alunos semanalmente.
Estudante Alberto Medeiros afirma que a comissão fiscal tem que existir porque poderá acontecer problemas no futuro, ele diz que é necessário ter auditorias.
Estudante Filipe Mota questiona como será realizado as eleições para a gestão do centro acadêmico.
Estudante Damião Robson explica que no momento não existe um centro acadêmico e que o objetivo agora é criar uma comissão temporária composta por alunos que tem a intenção de abrir o CAESI, diz que no futuro pode-se colocar no estatuto a comissão fiscal, mas não existe necessidade de ser feito agora.
Estudante Anarco Quaresma concorda com a fala de Arthur Sampaio, e complementa dizendo que a realização de uma comissão fiscal seria um trabalho extra desnecessário.
Estudante Douglas Pereira explica que é desnecessário ter uma comissão fiscal, porque criaria dois grupos centralizados fazendo com que seria necessário ter criar um terceiro órgão para fiscalizar os outros dois.
Estudante Naiara Guimarães propõe que ao invés de ter reuniões presenciais, ter uma ou duas reuniões até a meta fiscal, para fins de acompanhamento, também diz que as reuniões presenciais não anularia o acompanhamento feito pelo Slack. Estudante Laybson Cunha diz não achar o slack a melhor tecnologia para o acompanhamento, por causa das limitações do chat.
Estudante Douglas Pereira concorda com Naiara Guimarães e retira a proposta de assembleias periódicas.
Em seguida a mesa abre para votação das propostas criadas pela assembleia sobre em quais meios será realizado o acompanhamento dos estudantes, sendo as propostas:
- Ter um canal no Slack, Facebook e lista de email e sem a realização de assembleias obrigatórias periódicas.
- Acompanhamento apenas por assembleias periódicas.
Por contraste, foi decidido a primeira opção.
Em seguida a mesa abre para votação das propostas criadas pela assembleia sobre como será realizado o acompanhamento dos estudantes, sendo as propostas:
- A comissão dará pareceres frequentes, convocará assembleia caso seja interesse dos estudantes a partir dos meios eleitos na proposta anterior.
- A comissão prestará pareceres para uma comissão fiscal.
Por contraste, foi decidido a primeira opção.
Em seguida a mesa abre para votação das propostas criadas pela assembleia sobre qual será os objetivos da comissão provisória, sendo as propostas:
- Gestão provisória modifica o estatuto para ser aprovada em assembleia, com documentos públicos para consultas, e enquanto isso representa os estudantes em seus interesses.
- Gestão provisória organiza as eleições e os procedimentos para modificação do estatuto será concedido à chapa vencedora, enquanto isso representa os estudantes em seus interesses.
Por contraste, foi decidido a primeira opção.
Em seguida a mesa abre para votação das propostas criadas pela assembleia sobre qual será a data para assembleia de aprovação das modificações do estatuto e criação da comissão eleitoral, sendo as propostas:
- 06 de dezembro de 2017
- 21 de fevereiro de 2018
Por contraste, foi decidido a primeira opção.
Em seguida a mesa abre para votação das propostas criadas pela assembleia sobre o prazo limite para o fim da comissão provisória, sendo as propostas:
- 06 de dezembro de 2017, caso tenha formado a comissão eleitoral, caso contrário terá duração de 06 meses, contando a partir do dia 25 de Outubro de 2017.
Por unanimidade, foi decidido a primeira opção.
Em seguida a mesa abre para a assembleia, quem tiver interesse de ser integrante da comissão provisória se manifestar. Os estudantes que se voluntariaram em fazer parte da comissão foram:
- Adisío Júnior - adisio.junior@ccc.ufcg.edu.br
- Anderson Vidal - anderson.vidal@ccc.ufcg.edu.br
- Arthur Sampaio - arthur.sampaio.correia@ccc.ufcg.edu.br
- Damião Robson - damiao.domiciano@ccc.ufcg.edu.br
- Dandara Sousa - dandara.sousa@ccc.ufcg.edu.br
- Douglas Lima - douglas.lima@ccc.ufcg.edu.br
- Felipe Marinho - felipe.marinho@ccc.ufcg.edu.br
- Filipe Guimarães - filipe.guimaraes@ccc.ufcg.edu.br
- Gabriel Vinha - gabriel.vinha@ccc.ufcg.edu.br
- Igor Natanael - igornatanaelsousa@gmail.com
- José Schmid - jose.schmid@ccc.ufcg.edu.br
- Kaio Cassiano - kaio.kassiano.oliveira@ccc.ufcg.edu.br
- Laybson Cunha - laybson.cunha@ccc.ufcg.edu.br
- Lisa Siqueira - lisa.siqueira@ccc.ufcg.edu.br
- Marcella Almeida - marcella.almeida@ccc.ufcg.edu.br
- Nathalya Alves - nathalya.alves@ccc.ufcg.edu.br
- Naiara Abreu - naiara.abreu@ccc.ufcg.edu.br
- Paula Cruz - paula.cruz@ccc.ufcg.edu.br
- Paulo Vinicius - paulo.soares@ccc.ufcg.edu.br
- Rute Farias - rute.farias@ccc.ufcg.edu.br
- Sérgio Duarte - sergio.duarte@ccc.ufcg.edu.br
- Thaís Toscano - thais.toscano@ccc.ufcg.edu.br
- Victor Sousa - victor.sousa@ccc.ufcg.edu.br
- Wesley Anibal - wesley.anibal@ccc.ufcg.edu.br
Em seguida a mesa abre para votação para aceitar os voluntários que se manifestaram como a comissão provisória que terá sua atividades delimitadas pelo o que foi decidido nesta assembleia. Por contraste, foi eleito a comissão provisória sem ressalvas.
Nada mais havendo a tratar, foi procedido o encerramento e eu Victor Hugo Fernandes de Sousa escrevi a presente ata, que segue para ser assinada por mim e por quem mais for de direito.
Acompanhe as assinaturas presentes: Assembléia 25/10/17